JBO竞博负责任的告诉你，如果你在大学里，安安稳稳的读完学校的专业课内容，然后平平淡淡的毕业，不参与任何科研项目、学科竞赛和课外技术的学习，你毕业大概率找不到工作。

　　电路设计你不如电子信息工程的，射频天线不如通信工程的，软件算法不如信息工程的，集成电路不如人家微电子的；激光、传感器不如光电信息科学与工程的。

　　一般来说，专业学习的目的就是就业，既然是就业就必须有市场，市场的大小和对人才的需求程度，是我们说对于人的吸引程度和工资高度。这也是为什么电子信息类专业和计算机专业这么热门的原因，因为需求大。

　　那么电子科学与技术专业，在这样的基于市场的分析方式里，应该被怎么样划分呢？

　　首先我必须强调，电子科学与技术，这里指的是本科专业电子科学与技术，不是研究生的电子科学与技术。在研究生的这个专业上，多的是方向和大好前景，但是本科缺不是这样。

　　科学科学，就是基础应用和理论，所谓的高大上但是华而不实。没有骂人的意思，单纯是工作中用不到。同时这种用不到和高等数学的微积分拿来买菜还不一样，微积分算是常用的电路数学了。但是你做电路系统设计，可能真的不会考虑到，这个运放的三极管里面在什么程度的电压和电磁场下JBO竞博，有多少载流子。

　　因为那些需要考虑到基础物理和量子力学的工作，根本就不招本科生。当然，我不是说没有本科生做这种工作JBO竞博，但是做这种工作的本科生，并不是因为他是这个电子科学与技术专业，它出去能做，而是因为他/她个人能力牛逼，超越了一般本科生的范围，所以他/她能做。

　　我有一门课的老师，是一个算功成名就，闲下来等退休的老师。有一次他问我为什么我不学量子力学（选修），我说觉得没用+学不会，他眉头一皱开始说，量子力学可有用了，你做什么什么材料，xx管的时候JBO竞博，那些无限深势阱，都是量子力学。然后bia唧bia唧讲了好多。最后我说了一句，老师，我们也做不到那种程度。他哦了一声，也是哦，你们根本做不到那个层次，然后人走了。（没有讽刺的意思，老师人也不坏，就是单纯的觉得你不行）

　　所以说，即使我们的师资不算差，人也不算差，但依然做不到一个，所学即有用的状态。做不到所学即有用，其实无论是专业还是个人，都是一个失败的状态。

　　但是你如果说研究生能做什么职业，那就应有尽有，而且前景很不错。无论你是做PCB Layout、IC Layout，射频IC设计、数字IC设计，RTL验证，后端验证，或者designservice，电源设计，还有传感器设计。

　　一个刷题和投简历的网站，题目大部分是大厂的笔试题（FPGA和数字IC类的刚入门学习也可以，都是基础题），跟HDL Bits很类似～软件类的题目就和acm那种一样，我刚入门FPGA的时候，很多知识点就是照着那些题目查的ʕ•̫͡•ʔ